看了一个新闻，我一下子就明白了，为什么国家，或者说银行，
鼓励大家提前消费了，新闻说，
以借款100万元、30年等额还款为例，按月还款的总利息支出为131.23万元，
看出来没，比本金还高，
银行喜欢的一个例子就是，
中国老太太攒了一辈子买了一套房子，快死的时候，房子买上了，
美国老太太，贷款买了房子，年轻的时候就住上了，死的时候房贷还完了。
银行给大家勾画的这个愿景真是太具有诱惑力了，没钱？请找银行，它能帮你实现所有梦想！
看了那个新闻后，我又从新思考了这个问题，
发现，国家给的这个例子是只见树木，不见森林，断章取义，它是一个借机剥削人民的借口。
具体的分析一下，假设中国老太和美国老太的房子价值一样，为100w，且国家经济运行平稳，没有贬值或者升值，
对于中国老太，
加入中国老太的利息收入，即使中国老太不做任何投资，中国老太需要赚得钱要小于100W，假设为90w，
对于美国老太，
加入银行收取美国老太的利息，假设美国老太没有失业风险，美国老太需要赚得钱为100w房价+100w利息
假设两者寿命相同，两人均从25岁开始从零开始，然后分两种情况
1）两个老太收入一样，假设5w每年，中国老太18年后，也就是43岁，就可以有自己的房子，
美国老太需要40年，也就是65岁，才能还清房贷。
首先，这个结果与银行给出的结果不符，此时美国老太确实快死了，中国老太正年轻，
中国老太可以在剩下的有生之年再赚一个房子留给后代或者改善自己的生活，
在整个过程中，中国老太没有任何生活压力，因为她又足够的储蓄，可以应付任何突发事件，
同时，还可以留给后代一笔财富，后代利用这笔财富，如果用来买房，可以避免银行的剥削，
从此，这一个家族就免受了银行利息之苦，恩泽后世，
当然，缺点是较晚才能享受有更好的房子的生活，开创这个前景的人需要吃苦；
再看美国老太，优点是首先就尝试了更好房子的生活，
缺点是，她快死了，留给后代的就是这个住了20年的旧房子，
而且她不能失业，生活不能有巨大风险，否则有被银行扫地出门的可能，
同时,对于美国老太的心里仍然有影响,压力很大,
对于自己的后代，如果还想住好点的，新点的房子的话，延续老路，
步步为奴，子孙后代全部真的成为银行的奴隶,除非有人完成中国老太的一个过程,
或者发一笔横财,
2)假设两者得到房子的时间相同,假设为20年,中国老太需要赚4.5w/年,
而美国老太需要赚10w/年,若假设中国老太和美国老太能力相同,
中国和美国工资水平相同或者比较生活在中国而按照美国老太的方式买房,
那么美国老太的工作量需要为中国老太的两倍以上,可以想象,伴随着工作量的上升,
拥有更好住房的喜悦完全能被巨额的工作量所淹没,还谈什么提前享受哪?
恐怕是要永远担惊受怕吧!
总体来说,美国老太的购房方式的抗风险能力较差,当家庭遭遇突然事故,
容易破产,而中国老太抗风险能力强,风险来了,顶多延缓两年拥有房子.
但是如果从银行的角度来说,情况就完全彻底的不同了.
简单的按照第一种情况,中国老太把要买房子的钱放在银行,
20年后,银行的收入为-10w利息,
而对于美国老太,银行的收入则为100w.
我想,作为银行,当然即使是最低的智商也知道应该宣传什么了.
其实,这就是以前中国银行一直亏本的根本原因!
中国人喜欢存钱,把钱存够了再买利息,把钱存够了给儿子买房子,
如果有人可以赚买房人钱的话,也就是房地产商了,
中国人民大量的储备使中国银行损失巨大。
中国的银行和政府比较了一下中国和美国,发现了诀窍,
这个诀窍可以在不用提高银行管理水平,从而也就使谁都不得罪的情况下,
提高银行的盈利水平, 一句话,提高房价!提高到不用贷款就买不起房子!
不能让他们攒钱，因此，房价必须要上涨，如果房价平稳，中国人的习惯还是攒钱，
然后就是银行与房地产厂商合作,背后是政府,房价就起来了.
当然,肯定有人买单,就是贷款买房的中下产阶级!
当然,还不能忘记宣传,”其实这是很合理的,美国早就这样了”,美国老太的故事合理的就出现
了，早买早享受，一句话“放纵吧，银行给你撑腰”，只是他们保护费不菲！
中国人民存钱的好习惯就被破坏了，中国的每个银行都赚的盆满钵满，拿着赚得中国人的钱，
他们上市了，让外国一起来分享这个蛋糕，味道很不错。
写着，写着，想得就越来越多，
存钱到底是不是一个好习惯，我想，还是真的，
从05年，我办了信用卡，看了他们分期付款的东西后，
我就渐渐的，彻底的明白了一件事情，
利用银行来实现自己梦想的代价是在太大了，银行不是好惹的，
因此，我们是不是要重拾银行家们让我们放弃的存款的习惯哪？
我们是不是要等到钱够了再买东西哪？
我们是不是要给年轻的后代准备钱买房，而不必像银行贷款哪？
我们是不是还有听信银行家的神话哪？还是忍一时，退一步，海阔天空哪？
希望我们能逃离银行，远离那个张着大嘴的鳄鱼，
情况没有他们宣传的那么悲惨，等几年，我们过得比贷款的人爽！
